Unión Demócrata Independiente
El partido obtuvo una calificación de 5,3 puntos sobre un máximo de 7,0. Esto al promediar los 34 indicadores que componen el Índice de Transparencia en Partidos Políticos 2021. La calificación obtenida por el partido representa una notoria caída de 1,1 puntos con respecto a su evaluación del año 2018.
Si se consideran los 21 criterios contenidos en la ley 20.915 que fortalece el carácter público y democrático de los partidos y que facilita su modernización, el partido obtiene una calificación de 6,2 puntos sobre un máximo de 7,0.
El partido obtuvo el máximo puntaje en 19 de los 34 indicadores considerados en la presente investigación. Por otro lado, el partido obtuvo el puntaje mínimo de 0 puntos en 3 de los 34 indicadores medidos.
Los puntajes obtenidos por el partido en cada una de las dimensiones estudiadas se presentan en una tabla al final de este apartado.
Resumen de Evaluación
Marco Normativo
En el área normativa el partido obtiene 5,1 puntos en promedio. El partido publica información completa y actualizada para cinco de los nueve indicadores que componen el área. Entre ellos se destaca la presencia de un protocolo para la prevención del lavado de activos, el cohecho y el financiamiento del terrorismo. Sin embargo, no entrega información en su sitio web sobre un código de ética o procedimientos de denuncia. Con respecto a su marco normativo, el partido no publica todas las normas consideradas en la normativa general y no indica actualización de su marco interno.
Estructura y Organización
En esta área el partido alcanza los 6,5 puntos. El partido cumple adecuadamente con todos los indicadores con excepción del que evalúa la transparencia en su número de afiliados. En este caso, el partido no presenta la información desagregada por área geográfica.
Autoridades y Representantes
En sus autoridades y representantes el partido obtiene 4,4 puntos. Si bien cumple adecuadamente con la publicación de su órgano ejecutivo, sus candidatos y representantes electos, no transparenta información sobre el resultado de elecciones internas o la remuneración de sus funcionarios. Con respecto a sus representantes designados, el partido no publica medios de contacto.
Origen y Principios
En esta área el partido promedia 5,3 puntos. En esta área cumple adecuadamente con la publicación de su programa base. Por otro lado, si bien los publica, el partido no señala la fecha de actualización de su reseña histórica ni su declaración de principios. Esto impide conocer si es que ha habido desarrollos recientes en ambas materias. El partido no presenta propuestas contingentes actualizadas.
Vínculos con Terceros
La peor evaluación del partido se obtiene en el área de vínculos con terceros, con un promedio de 4,0. El partido transparenta el pacto electoral que integra y las entidades en las que tiene participación, pero no publica información sobre la agenda de sus autoridades o las actividades públicas de la colectividad.
Financiamiento
La mejor evaluación se encuentra en esta área, con 6,8 puntos. Se verifica información completa y actualizada sobre ingresos, egresos y contrataciones, pero el partido falla en publicar su balance anual en un formato que permita copiar y pegar.
