El partido obtuvo una calificación de 6,2 puntos sobre un máximo de 7,0. Esto al promediar los 34 indicadores que componen el Índice de Transparencia en Partidos Políticos 2021. La calificación obtenida por el partido representa una caída de 0,2 puntos con respecto a su evaluación del año 2018.
Si se consideran los 21 criterios contenidos en la ley 20.915 que fortalece el carácter público y democrático de los partidos y que facilita su modernización, el partido obtiene una calificación de 6,7 puntos sobre un máximo de 7,0.
El partido obtuvo el máximo puntaje en 26 de los 34 indicadores considerados en la presente investigación. Por otro lado, el partido obtuvo el puntaje mínimo de 0 puntos en 3 de los 34 indicadores medidos.
Los puntajes obtenidos por el partido en cada una de las dimensiones estudiadas se presentan en una tabla al final de este apartado.
En esta área el partido obtiene un promedio de 6,7 puntos. El partido cumple adecuadamente con la publicación de información para todos los indicadores evaluados, incluyendo un código de ética para militantes y un procedimiento de denuncia que permite la denuncia anónima. La única excepción se encuentra en los acuerdos de los órganos del partido, en donde el partido no presenta información para suTribunal Supremo.
El partido obtiene una evaluación de 6,5 puntos en esta área. El partido presenta información completa para la mayor parte de indicadores evaluados, con excepción de su número de afiliados que no se encuentra desagregado por área geográfica.
En esta área el partido alcanza los 6,0 puntos. El partido transparenta toda la información esperada para la mayor parte de indicadores que componen esta área. Sin embargo, el partido falla en entregar información sobre sus candidatos a elección, o la ausencia de ellos en el periodo evaluado.
En sus orígenes y principios el partido promedia los 6,3 puntos. En esta área el partido sólo presenta información completa y actualizada sobre sus propuestas de actualidad. Para los restantes indicadores no se verifica una fecha de actualización reciente que permita tener certeza que la información ha sido revisada en el último tiempo por la colectividad.
La peor evaluación del partido se obtiene en sus vínculos con terceros. En esta área obtiene 3,5 puntos en promedio. Es determinante para esta evaluación la ausencia de información sobre la agenda de su presidencia y sobre las actividades públicas del partido.
En esta área el partido obtiene la evaluación máxima de 7,0 puntos. El partido presenta información completa y actualizada sobre sus ingresos, egresos y contrataciones. Se destaca que se publica también su balance anual en un formato que permite copiar y pegar.