Partido Republicano de Chile
El partido obtuvo una calificación de 3,3 puntos sobre un máximo de 7,0. Esto al promediar los 34 indicadores que componen el Índice deTransparencia en Partidos Políticos 2021. El partido no cuenta con evaluación para el año 2019, por lo que no se puede realizar una comparación de su desempeño.
Si se consideran los 21 criterios contenidos en la ley 20.915 que fortalece el carácter público y democrático de los partidos y que facilita su modernización, el partido obtiene una calificación de 4,4 puntos sobre un máximo de 7,0.
El partido obtuvo el máximo puntaje en 11 de los 34 indicadores considerados en la presente investigación. Por otro lado, el partido obtuvo el puntaje mínimo de 0 puntos en 15 de los 34 indicadores medidos.
Los puntajes obtenidos por el partido en cada una de las dimensiones estudiadas se presentan en una tabla al final de este apartado.
Resumen de Evaluación
Marco Normativo
El partido obtiene una evaluación de 2,9 en esta área. El partido no cumple con publicar su marco normativo general, un código de ética para militantes, los requisitos para afiliarse y desafiliarse, procedimientos de denuncia o algún protocolo para prevenir el cohecho, el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo. Cumple apropiadamente, no obstante, con publicar su marco normativo interno, los acuerdos de los órganos partidarios y las sanciones aplicadas a la colectividad.
Estructura y Organización
En esta área el partido promedia 4,0 puntos. La colectividad entrega información a través de su sitio web para todos los indicadores evaluados, pero de manera incompleta. Al describir sus órganos internos no señala el número de militantes que compone cada uno, no desagrega por región su número de militantes ni señala medio de contacto de sus sedes regionales.
Autoridades y Representantes
La peor evaluación de la colectividad se presenta en esta área, en donde obtiene un promedio de 2,6 puntos. Entre los indicadores evaluados, sólo cumple apropiadamente con la publicación de sus candidatos y las declaraciones de intereses y patrimonio de sus autoridades. No se verifica, en cambio, información para los indicadores que evalúan la publicación de la remuneración de sus funcionarios, representantes electos, designados o los resultados de sus elecciones internas.
Origen y Principios
Para el área de origen y principios el partido alcanza un promedio de 3,5. En su sitio web se encuentran publicadas la declaración de principios de la colectividad y propuestas para la actualidad del país. Sin embargo, no se presenta información sobre su historia ni relativa a su programa base.
Vínculos con Terceros
En esta área el partido obtiene una evaluación de 2,9 puntos. El partido publica de manera completa las entidades en las que tiene participación, pero no presenta información sobre la agenda de su presidente o las actividades públicas de la colectividad. En cuando a los pactos electorales que integra, no aporta más detalles que el nombre del pacto.
Financiamiento
En el área de financiamiento el partido obtiene la segunda peor evaluación de entre las colectividades evaluadas para esta versión del ITPP. El promedio del conjunto de indicadores medidos alcanza los 4,2 puntos. El partido publica sus ingresos, egresos y contrataciones, pero no transparenta su balance anual. Además, tampoco publica un acceso al sitio de SERVEL en donde la ciudadanía pueda verificar las cuentas de ingresos y gastos electorales.
