Partido Nacional Ciudadano
El partido obtuvo una calificación de 3,8 puntos sobre un máximo de 7,0. Esto al promediar los 34 indicadores que componen el Índice deTransparencia en Partidos Políticos 2021. El partido no cuenta con evaluación para el año 2019, por lo que no se puede realizar una comparación de su desempeño.
Si se consideran los 21 criterios contenidos en la ley 20.915 que fortalece el carácter público y democrático de los partidos y que facilita su modernización, el partido obtiene una calificación de 3,4 puntos sobre un máximo de 7,0.
El partido obtuvo el máximo puntaje en 14 de los 34 indicadores considerados en la presente investigación. Por otro lado, el partido obtuvo el puntaje mínimo de 0 puntos en 12 de los 34 indicadores medidos.
Los puntajes obtenidos por el partido en cada una de las dimensiones estudiadas se presentan en una tabla al final de este apartado.
Resumen de Evaluación
Marco Normativo
En el área de normativa el partido obtiene una evaluación de 3,1 puntos. Se destaca positivamente la publicación de las sanciones aplicadas al partido y su marco normativo interno. Por otro lado, el partido no transparenta información para cuatro de los nueve indicadores que componen el área, que incluyen los procedimientos para postular a cargos de elección popular. El marco normativo general, los acuerdos de los órganos del partido y los procedimientos para la afiliación y desafiliación de la colectividad se publican incompletos.
Estructura y Organización
En esta área el partido alcanza los 5,5 puntos. El partido presenta sus datos básicos como nombre, logo y lema, así como su estructura orgánica, pero falla en transparentar su número de militantes desagregado por género, edad o área geográfica.Tampoco indica medios de contacto de sus sedes o la fecha de constitución del partido en las diferentes regiones.
Autoridades y Representantes
En autoridades y representantes el partido promedia 1,3 puntos, siendo la evaluación más baja obtenida por un partido en esta área. El partido sólo presenta información sobre sus candidatos a elecciones y parcialmente sobre las personas que constituyen sus órganos directivos. No transparenta información para los restantes indicadores.
Origen y Principios
En esta área el partido recibe una evaluación de 4,4 puntos en promedio. El partido presenta su declaración de principios y propuestas de actualidad, pero no publica un programa base durante el periodo de medición. En el sitio web es posible encontrar su reseña histórica, pero en esta no figura el año de fundación de la colectividad.
Vínculos con Terceros
En sus vínculos con terceros el partido alcanza un promedio de 3,5 puntos.Como ocurre con otras colectividades estudiadas, el partido publica información sobre los pactos electorales que integra y las entidades en que tiene participación, pero no presenta datos sobre la agenda de su presidente o sobre las actividades públicas que desarrolla.
Financiamiento
En el área de financiamiento el partido alcanza la evaluación máxima de 7,0 puntos. Se destaca positivamente que, además de cumplir con la publicación de sus ingresos, gastos y contrataciones, el partido publica su balance anual en un formato que permite reutilizar la información.
