El partido obtuvo una calificación de 3,9 puntos sobre un máximo de 7,0. Esto al promediar los 34 indicadores que componen el Índice deTransparencia en Partidos Políticos 2021. El partido no cuenta con evaluación para el año 2019, por lo que no se puede realizar una comparación de su desempeño.

Si se consideran los 21 criterios contenidos en la ley 20.915 que fortalece el carácter público y democrático de los partidos y que facilita su modernización, el partido obtiene una calificación de 5,9 puntos sobre un máximo de 7,0.

El partido obtuvoel máximo puntajeen 13 delos 34 indicadoresconsiderados en lapresente investigación. Por otro lado, el partido obtuvo el puntaje mínimo de 0 puntos en 1 de los 34 indicadores medidos.

Los puntajes obtenidos por el partido en cada una de las dimensiones estudiadas se presentan en una tabla al final de este apartado.

EVALUACIÓN GENERAL

3.9
Sin resultado anterior

Descarga Informe 2021

Resumen de Evaluación

Marco Normativo

3.6
Sin resultado anterior

En esta área el partido obtiene 3,6 puntos. Se destaca la publicación detallada de las normas internas y generales que regulan al partido, así como los acuerdos de sus órganos directivos. Sin embargo, el partido no cumple con transparentar, si es que tiene, un código de conducta para sus militares, un protocolo contra el lavado de activos, el cohecho y el financiamiento del terrorismo, y un procedimiento para la denuncia, que permita la denuncia anónima.

Estructura y Organización

5.0
Sin resultado anterior

En la publicación de su estructura y organización el partido obtiene una evaluación de 5,0 puntos. En esta área el partido sólo cumple con presentar información completa para su estructura orgánica. En los demás indicadores el partido no entrega toda la información solicitada por esta evaluación, como los medios de contacto de sussedes, la desagregacióngeográfica de susmilitantes o lafecha en quese constituye legalmente en las diferentes regiones del país.

Autoridades y Representantes

1.8
Sin resultado anterior

En esta área el partido obtiene 1,8 puntos como promedio. De los siete indicadores evaluados, el partido no entrega información para cuatro de ellos. Se destaca que en uno de los indicadores, sobre la publicación de las declaraciones de intereses y patrimonio de su órgano ejecutivo, obtiene la nota máxima de 7 puntos.

Origen y Principios

3.5
Sin resultado anterior

La colectividad obtiene un promedio de 3,5 puntos en esta área. El partido presenta una declaración de principios completa y actualizada, sin embargo, falla en presentar información sobre su programa base. Tampoco presenta propuestas de actualidad, a pesar de contar con una sección especial en su sitio para ello.

Vínculos con Terceros

3.5
Sin resultado anterior

En esta área el partido obtiene una evaluación de 3,5. Como sucede con buena parte de las colectividades evaluadas, el partido no presenta información sobre la agenda de su presidente o secretario general.Tampoco publica las actividades publicas de su partido. Con respecto a los restantes indicadores de esta área, el partido obtiene la evaluación máxima al transparentar los pactos que integra y las entidades con las que tiene relación.

Financiamiento

6.8
Sin resultado anterior

Siguiendo la tendencia de esta evaluación, el mejor puntaje del partido se encuentra en el área de financiamiento. En esta versión del ITPP obtiene 6,8 puntos. Como sucede con otras colectividades, el partido obtiene la evaluación máxima en todos los indicadores del área, con excepción de su balance anual. El partido si bien publica la información, lo hace en un formato que no permite reutilizar o procesar la información.